Luego que se imputara provisionalmente al señor Miranda por los delitos de administración fraudulenta y estafa (siete hechos), todo en concurso real por la venta de lotes correspondientes al Loteo La Merced I y II; desde la defensa del señor Miranda aseguran que los denunciantes pretenden desconocer el trato realizado y la existencia de más de 200 recibos firmados por ellos mismos, que les habría proporcionado una suma mayúscula de dinero.
“De ninguna manera existió ningún tipo de estafa, ni tampoco una administración fraudulenta del loteo; la empresa ha presentado a la justicia una serie de prueba donde demuestran claramente que la esposa del dueño del loteo a recibido cada uno de los pagos que se les hacía por la porción del terreno y todos estos recibos firmados por las partes autorizada” comentó en Norte Visión Noticias el Abogado defensor Sergio Aguilera.
En cuanto a las denuncias por estafas, donde algunas de las personas que adquirieron terrenos denuncian que no fue cumplido lo que la empresa estipulaba, el abogado remarcó que se pretende que la empresa se haga cargo de cosas más allá de lo pactado, y que hasta donde se comprometió la empresa se cumplió.
Según la defensa, en cuanto se celebraron los primeros contratos su defendido se encontraba en condiciones, por medio de su empresa, de vender los loteos, “Así que no pueden decir que fueron estafados, porque aceptaron que sabían”.
Valle de Lerma Hoy
