El concejal libertario Francisco López Soto aclaró que su sector no se opone a la existencia de un Juez de Faltas, sino a la persona propuesta. Cuestionó sus vínculos con el Ejecutivo y sostuvo que, por transparencia, debería elegirse a alguien con mayor independencia respecto de la administración municipal.
López Soto explicó que el Concejo no tiene facultades para proponer candidatos, pero dejó abierta la posibilidad de acompañar una nueva designación si el intendente presenta otro nombre. Desde otra posición, la concejal Celeste Corimayo advirtió sobre las consecuencias concretas de mantener acéfalo el organismo. Señaló que existen comercios clausurados cuyos propietarios necesitan una autoridad ante la cual ejercer su derecho de defensa.
“Hay mucha gente que necesita ejercer su derecho a defensa y procedimientos que se deben cumplir. Y hoy nos vemos privados de esto”, expresó la edil, quien pidió priorizar la institucionalidad por encima de los nombres. Por su parte, el concejal Javier Kairuz anticipó que volverá a rechazar la propuesta. “Tengo mis motivos y voy a ser fiel a mi análisis”, afirmó, aunque no detalló públicamente cuáles son las razones específicas de su negativa.“Yo me niego a acompañarlo”, sentenció.
La discusión deja planteado un problema que excede las diferencias entre oficialismo y oposición, mientras unos reclaman independencia en la designación y otros exigen resolver urgentemente la vacante, los expedientes administrativos y los derechos de los vecinos siguen esperando una autoridad que pueda intervenir.
Valle de Lerma Hoy
