El concejo deliberante junto al Defensor del Pueblo de Cerrillos interpuso un recurso de amparo en la justicia salteña para frenar el pago “discriminatorio” del pasaje con un costo adicional sólo para los pasajeros de cerrillanos que utilicen los colectivos del corredor nº 2 del tramo Salta-Rosario de Lerma.
El edil José Ariel Berruezo Nery a autor de la iniciativa tildó de “arbitraria” la medida que intenta frenar el uso desmesurado del tramo hacia Rosario de Lerma por parte de los usuarios de Cerrillos. “El único responsable de este descalabro es la Autoridad Metropolitana del Transporte. Se nos dijo una cosa y se hizo otra. Va en perjuicio de miles de usuarios de este corredor. Es por ello, a solicitud de nuestros vecinos y ante los hechos que son de público conocimiento, intervenimos junto a la Defensoría del Pueblo de Cerrillos en favor de nuestros conciudadanos. El amparo está en la justicia y tendremos novedades en estos días” contó Berruezo, Presidente de la Comisión Permanente de Transporte, Transporte y Seguridad Vial del concejo deliberante de Cerrillos.
Desde este lunes los usuarios de esta jurisdicción deben pagar 8,30 si abordan los colectivos del tramo Salta-Rosario en horas picos. Es decir un adicional de alrededor de 2 pesos con treinta centavos si usan este corredor. Los usuarios de Cerrillos comenzaron a quejarse del cobro, anunciado sólo por carteles pegados en las unidades de transporte, en un momento donde las autoridades del concejo deliberante siguen esperando las respuestas del titular de la AMT, Federico Hanne, quien advirtió que este sistema recién se implementaría con la puesta en funcionamiento de los coches articulados (con fuelles) a este parte del Valle de Lerma.
Para el edil los beneficiados es la empresa encargada de este tramo hasta Rosario de Lerma “ya comenzaron a cobrar este adicional, entre tanto nos seguimos confrontando entre los vecinos de Rosario de Lerma. Esto se soluciona con nueva unidades y mejorar el servicio de las frecuencias”. El amparo fue asentado en el juzgado de 1ra. Instancia en lo civil y Comercial de 8º Nominación, bajo el expediente 588366.
Valle de Lerma Hoy
